Ejercicio de 'Remake' (1)

Como prueba de lo que acabo de escribir en el post anterior, relizaré algunos ejercicio no alejados de nuestro imaginario. Bienvenidos a los remakes.

Dirty Boots (1991): Sonic Youth.

Lazy Eye (2006): Silversun Pickups.

Derechos de autor / 'Remake'

Poco más de una semana me enteré de lo triste y patético que puede llegar a ser defender algo que ni siquiera es tuyo (derechos de autor heredados). ¿Hasta qué punto algo es tuyo? Agustín Fernández Mallo puede hablar claramente de esto: su retiro del libro El hacedor (de Borges), 'Remake'. Un libro que no leí y que la heredera de los derechos de autor de Borges tampoco hizo, simplemente pidió que se retirara el libro por ser una ofensa a su difunto "esposo". Dejo los siguientes links para que siga mejor la noticia y haga su propio juicio:

Comunicado de Alfaguara + Artículo en "El país" acerca del Remake

Carta por la retirada de "El hacedor (de Borges), 'Remake'"

Si bien es una cuestión inquietante, como acaba de leer, las estrategias y los recursos de cualquier artista es tomar de su imaginario alguna idea de algún momento, ya sea una imagen de un remordimiento o pedazo de felicidad, una vida,  un gesto, una cita bibliográfica, un fotografía, en fín.

¿El recurso del remake es un recurso de nuestro tiempo? ¡Es un recurso que se emplea desde hace cientos de años! ¡Qué sería de Borges si la esposa de Dante hablara por teléfono para decirle que no puede publicar Nueve ensayos dantescos! El remake bien o mal empleado se vive en todo, en el cine, el teatro, en la música, muchos, más exitosos que su original. Veamos un ejercicio:

Agustín Fernández Mallo reitera y defiende que el 95% del libro es suyo. Existe una delgada línea que no se puede explicar, como estar en la línea froteriza: estar en dos lugares a la vez, ¿de qué se trata entonces? ¿Qué espera el arte por sí mismo? ¿Es la decadencia de la originalidad? ¿Qué es la originalidad? Todo ya existe, sólo manipulamos su significado, la originalidad está en en cómo se interpreta.

Originalidad

Bansky

Si bien ya he discutido este tema en otras ocasiones, el tema de la originalidad es algo que me inquieta de manera constante y sobre todo su definición.

¿Qué hace a una obra ser única? En el documental Exit Through the Gif Shop: A Bansky film justifica el arte del grafitti, finalmente es una manifestación artística, ¿pero hasta qué punto? ¿se le puede considerar arte? Sí.

Toda manifestación artística para ser grabada en el imaginario debe tener algún elemento impactante, algo que lo haga único. A Andy Warhol en sus inicios fue criticado hasta el punto de considerarlo un simple serigrafista, hoy es de los primeros referentes del arte Pop y la repetición de imágenes alteradas en secuencia. En veinte años, tal vez el graffiti sea considerado una manifestación artística importante y un referente cultural, guardaremos pedazos de paredes para exhibirlas en los museos.

Pensé que el documental hablarían de la obra de Banksky, pero no, un artista francés aprende, mediante la filmación de varios artistas, las técnicas del graffiti, ingenuamente creyó que con la observación podría él también ser un artista.

¿Cómo saber el punto final? El momento justo de lo estático. Puede suceder en cualquier momento e incluso vivir tan intensamente que das por hecho que no vives nada extraordinario. Vivir, vivir en sueños ante la penumbra de la existencia: la realidad. Tus ojos en otros ojos. Mentirte quedamente para no recordar.

El agotamiento como recurso para lo inesperado. Despertar, vivir en un loop interminable: para no quebrarse en el recorrido.

La comodidad de la soledad, el invierno tardío.

(Cuadro: Las amapolas, Vincent van Gogh)

Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera

Nuestro país emerge en un infinito círculo vicioso de nimiedades y estupideces relacionados con problemas sociales, culturales y políticos. Generaciones enteras emocionadas por la libertad. Intentos fallidos, por su falta de seguimiento, de los proyectos de nación, sin contar con sus batallas. Un México independiente, un México revolucionario, un México del bicentenario.

Nos inculcaron la libertad de expresión, muchos olvidan un México 68, del cual "activistas políticos" como German Dehesa, Elena Poniatowska, Carlos Monsivais, entre otros, pretenden ser activistas de su generación joven; cuando José Revueltas fue el único que piso la cárcel y escribió sin miedo sobre el tema, jamás se le menciona entre los "verdaderos activistas políticos". Sigan colgando medallas a sus pseudointelectuales de derecha disfrazados de izquierda.

Mencionar la situación actual es nefasto. La inseguridad ultraja nuestras vidas, leer un periódico es deprimente. Se invierte en la seguridad nacional, en promover los "valores familiares".

No existe libertad de expresión en nuestro país, las manifestaciones se convirtieron en un circo. Las manifestaciones no sirven, sólo alientan la ignorancia, oscurecen las mentes jóvenes y distorsionan la información.

“Si los tuviera enfrente, sólo les pediría que fueran justos, que no causen más daño del que ya hicieron. Yo ya no lucho por mí, lucho por los que defienden árboles como yo, por los que han sufrido por culpa del Ejército, por todos los mexicanos”: Rodolfo Montiel.

En 1998 se funda la Organización de Campesinos Ecologistas por campesinos de la sierra de Petetlán y Coyuca de Catalán (Guerrero). Esta organización es fundada por campesinos de la zona, defendían la tala ilegal de árboles. En mayo de 1999, Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera (miembros de dicha fundación) fueron perseguidos, detenidos y torturados por el Ejército, apresados por delitos jamás comprobados. En el 2000 recibieron en la cárcel el premio Goldman, entre otros, en 2001 fueron liberados pero jamás se reconoció la violación a sus derechos humanos y tampoco han sido absueltos de los crímenes de los cuales se les culpo injustamente. Rodolfo Montiel no vive en nuestro país por miedo, miedo a su país, quiere regresar: "tomar agua limpia, no de garrafones, ver a los animalitos, abrazar a los árboles. Y a empezar otra vez, pero nunca rendirme".

Sugar Town

Hopper, Edward: Nighthawks.

Decidimos compatir la noche con dulces en un establecimiento, los dos sentados ante una vista nocturna de árboles y autos de paso. Conversar de libros: mis libros viejos y de tus libros nuevos. Yo de forma antigua y tú tan moderno. Siempre se ha visto todo de la misma forma sólo que ahora es menos viable ciertas situaciones (como la guerra). De burocracia y autores hechos para escribir de esa forma. Algo salado, luego dulce y al final algo más dulce, yo a la inversa e incluso combinado. Análisis médicos y notas del autor. Caminar por tanta azúcar. Y la ciudad era solitaria con un montón de posibilidades pero es mejor platicar en una banca (yo prefiero platicar contigo que salir a que nos manoseen extraños). No me gusta hablar por teléfono. Chistes de médicos (TI) con un toque de ternura y tu risa que me contagia más que los chistes. Sentados mientras chicas esperan a alguien, alguien pide un cigarro y especulamos lo que compran un par de novios a esa hora. Tres dulces y descortesía de no preguntar si querías el último. Un poco de blackberry. ¿Música rota en el camino? Aventuras en el cine y mi poca experiencia, me sonrojo. El mejor "diálogo de la semana" que he tenido y censurado por petición tuya, también un poco porque es mío, tan mío que no lo quiero compartir, y porque ahora resulta que estás apenado. Un cuadro de Hopper pero de tres personas viendo hacia fuera.

El otro

Creo en el ser humano y en la bondad (aunque suene idealista), yo estoy en otros y a la inversa. El pequeño desdoblamiento una y otra vez en la risa de todos nosotros y en el marchito intento de ser mejores personas. Estoy sola, con su primavera y yo creo seguirá así el verano. Sola, para creer que existe algo más que relaciones humanas vacías y llenas de interés, de belleza, de vació, de salir por salir. Creo en las realidades y en la existencia de que somos lo que somos gracias a todo aquello que nos forma como seres humanos. De realidades y contextos es mejor que de mundos despiertos y mundos dormidos (concepto pobre para personas que viven de la felicidad a través del YO). Todo puede ser aplicable, todo somos todos y el OTRO una cadena infinita. Pensar en uno mismo es como ver el cielo despejado, sólo es azul. Y puedo morir intentando ser feliz (intentar y creer) dando todo lo que tengo a OTRO.

De seguridad

Pues bien, ayer en la noche tenía que salir de una forma digamos casi obligada aunque iba con gusto. De camino a un bar observé de repente algo que me preocupó:

'Un taxista en su vehículo, el cual estaba protegido por una especie de malla metálica a la tipo patrulla. Obviamente lo vi por más de unos segundos incluso tuve que moverme un poco para observar que la malla cubría el asiento de atrás'.

Lo primero que pensé es que lo hacía para protegerse y que de todas formas si iba a ser asaltado podría fácil caber entre los hoyos una navaja o un desarmador. Así que su paranoia no servía de nada, al contrario, se puede oler su miedo, pero, ¿Miedo a qué?

La inseguridad ya se muestra en nuestra cuidad de los ¿ Ángeles? , a qué grado hemos llegado ya como para que en la madrugada haya tráfico y te bajen a punto de pistola a revisar tu auto, para que en los almacenes no te dejen entrar con tu bolsa de mano, la gente ya no usa joyas y cuida su celular como su vida. Según nuestro estado es de los más seguros. . . ¡Seguro!

No entraré en pánico, pero muchos ya están tomando medidas para sobrevivir a una ciudad donde no sabes de donde te va a salir alguien más cabrón que tú. Se supone que estos problemas son de ciudades grandes, entonces ¿Ya somos una ciudad grande? ¿Lo somos por los servicios? ¿Por su gente (jajajajaja)? La fama del poblano cada vez es más pesada. La convivencia entre semejantes nos está alejando.

Contra Saramago

Pues no me gustó 'Ensayo sobre la ceguera' del escritor portugués José Saramago. No me gustó, la historia es buena pero no me gusta cómo es contada; de acuerdo, es una traducción y de un español ( pero me gustó el uso de la locución adverbial a por como trabajo de traducción ) así que siento más lejano todo como cuando ves una película doblada con español de España. ¡Y ganó el Premio Nobel! en fin no porque yo lo diga significa que no sea bueno, pero no me gusta cómo narra la historia entre tantas comas y mayúsculas: ¡Hasta se ve feo!

Sí me gustó la incursión del autor omnisciente y el (la) narrador(a), eso sí valió en pequeñas frases la lectura, esperaba el momento para que saliera en cualquier momento.

No se si lo demás de Saramago sea del mismo estilo, pero no tengo ganas de leer más de él.

Diálogo de la semana

Ss: . . . Anales.

Rb: jajaja no entiendo por qué.

Ss: Pues no se por qué el nombre pero no es lo que piensas. . .ammm. . .mmm. . . por ejemplo: Los anales de nuestro tiempo (maldición eso sonó peor, ahora cómo lo compongo) jajaja.

Rb: jajajajajajajajajajaja!!!!!!! Hablando de anales. . .estábamos haciendo el historial médico de una mujer de aproximadamente 60 años, tenía una infección vaginal, se le mandó hacer un cultivo y resultó que tenía una bacteria, pero esa bacteria sólo se encuentra en el tracto digestivo. . .la pregunta era qué hacía en la vagina. . .

Ss: jajajajajajaja

Rb: Entonces mi compañero y yo teníamos que preguntarle, pero teníamos un cierto pudor que nos evitaba preguntarle directamente sobre su vida sexual, era nuestra primera paciente.

Ss: ¿ Qué hicieron ?

Rb: Obviamente yo pregunte: ¿ Su vida sexual es ANO-rmal ? a lo que respondió que no. Entonces mi pregunta no funcionó, los pacientes siempre mienten.

Ss: jajajajajajajaja!!!!!!!

El semáforo está en rojo

Rb: Y. . . cuéntame de tu historial médico ¿ has tenido algún problema ?

Ss: ¿ Anal ? no

Rb: jajajaja!!!!!!!!!!!! que idiota ¿ por qué te pregunte eso? . . .siguiente pregunta.

Los dos ríen a carcajadas

El final de los tiempos

¡¡¡¡¡¡¡Chequen en que año se para el reloj del submarino!!!!!!!

De pequeños-grandes músicos

En algún momento de esta nueva década que está a punto de terminarse fue un festín por aquello de combinarse. Siempre hacia diferentes lados, diferentes géneros.

Comparto mi teoría: La década que se vive es la nostalgia de dos pasadas. Todo es proporcional en todos los ámbitos.

Véase pues la ropa, la música, los pequeños detalles de todo aquello que está de moda, en pequeñas o grandes proporciones estará presente. La explicación es muy simple: las manos que manipulan nuestro tiempo presente vivieron su niñez y adolescencia dos décadas atrás.

Y bueno que paso en esta década. . . lo mismo, todo es 80’s desde la moda, la televisión está inundada de programas que recuerdan lo maravillosa de esta década, la música. . . Y no es malo, incluso la música tiene ese toque como de teclado Yamaha para niños.

Lo malo es que en nuestro país ha surgido la FUSIÓN y no me refiero al género como tal, es la mezcla de integrantes. Pero seamos sinceros los híbridos no son ni frío ni caliente, no es burro ni caballos: es una MULA.

Prenda su televisor y cuente cuántas bandas realmente son buenas, cuántas de esas bandas son ‘originales’ que no son wannabe de las bandas británicas, que usan sus pequeños sacos y visten de negro para sentirse hijos del metal, cuantos de aquellos que escuchas en tu reproductor son realmente buenos y pueden decir algo más que la música, que tengan un contexto social, que pertenezcan a un país y que sus canciones reflejen su vida . . . eso es arte un reflejo de la vida cotidiana hecho cuadro, película, canciones, foto, vestido, un panfleto ambulante.

Y ahora me quieren vender bandas de los 80 mezclados en una banda, verlos en un concierto mediocre donde cantan y ejecutan con flojera. Aquellos rockeros adolescentes ahora son adultos rockeros (así, antes el ADULTO) y eso me venden y te venden porque aquellos músicos que fueron grandes en su momento ahora no saben hacer otra cosa más que tocar o cantar y deben llevar como todos dinero a casa, vivir de algo y se convierten en PEQUEÑOS MÚSICOS de fin de semana y vienen y tocan sus éxitos juveniles para que puedas recordarlos cuando eran GRANDES. Tienes como mínimo dos bandas en una y según todos salimos ganando.

Ya mero termina esta década, falta poco y ¿qué pasará cuando nos alcance el futuro?

10 artículos que todo amante de la buena música debe tener

Recibí un correo ayer en la noche que como referente era una lista de las 10 cosas que un amante de la buena música debería tener y las 10 cosas que son importantes para la persona que me envió el correo. Así tuve un puñado de 20 explosivas opciones de felicidad musical.

Seamos sinceros: a todos nos gusta comprar cosas (si nos las regalan: ¡Mejor!), acumular objetos. Somos personas envueltas en el consumismo y yo soy una de sus hijas. Pero tampoco se trata de comprar por comprar.

Entre la lista se encontraban artefactos como: iPod, tarjetas iTunes, enciclopedias musicales, Rock Band y unas que otras ventajas musicales para tu computadora. En la otra lista melómana había acetatos heredados, tocadiscos, autógrafo(os), un cerdo volador, instrumentos, un buen sistema de sonido para disfrutar la más alta calidad de un disco, un iPod.

Y entonces yo traté de hacer mi lista mental. Tú me conoces y sabes que no puedo andar sin música. Hace tiempo tenía un iPod (no mencionaré cual); afortunadamente una noche cuando regresaba de Xalapa me asaltaron (aquel año en que viajaba mucho a ese destino y que no visito desde entonces), me quitaron un bonito reloj rojo que use en mi vida universitaria, dinero y el iPod junto con música que jamás escuché. . .

¡Oh ahí viene mi cierta hostilidad por el iPod!

Tenía en aquel sutil aparato el sueño realizado de todo melómano, tenía toda la música con la que podía soñar, en cualquier momento, sin necesidad de cargar discos (recuerdo los discman de mi vida junto con las mochilitas donde podías a la vez guardar tus CD’S) o cassettes (y los walkman de mi vida). Tenía en aquel aparato todo y de todo, podía cambiar como lo hace por género mi humor musical. Las carreteras, caminos, calles se hacían cortas, las esperas no eran pesadas. Pero viene lo peor: No escuchaba canciones completas, escuchaba no más de la mitad de una canción y le cambiaba, algunos discos ni los oía. ¿La calidad del sonido de un iPod es realmente buena? Hasta donde recuerdo no del todo.

¡Y me lo robaron! pero fue mejor pues ahora disfruto las canciones de principio a fin en los pobres e insignificantes reproductores que puedo tener. Entre tanta información en un aparato uno escoge entre sus parámetros lo que considera bueno según su contexto musical y se pierde uno de nuevas formas de oír y ver la música. Estamos invadidos de información, saturados de información repetida y muy mala pero también de información nueva y buena (y la combinación de las cuatro).

No soy una conocedora ni una rocola ambulante, me falta mucho para ser una melómana. . .demasiado. Y podría tener uno otra vez pero prefiero comprarlo con el dinero que yo gane (y realmente lo pensaría) y podría ordenar la música que tengo pero no tengo tiempo; sólo me gusta escucharla mientras te escribo, mientras escribo, camino, pienso, duermo, como, me baño o cuando me aburro de lo que platican y empieza en mi mente a sonar una canción y empiezo a afirmar con mi cabeza y me voy. . .

De la conjunción

Es un tipo de palabra que por si misma no tiene un significado, no tiene género ni número, coordina y subordina.

Acabo de hacer lo que menos quería. Lo sigo haciendo.

Las conjunciones nos ayudan a hilar ideas y algunas veces pueden aclarar una idea principal. Las conjunciones se pierden; es mejor una coma, un punto o varios puntos, los signos de puntuación. Las ideas se pierden entre nosotros por temor a las conjunciones, por temor a explicar un deseo, una idea vieja y convertirla en nueva. Miedo entre los puntos, el miedo a las conjunciones en las cartas modernas, a las conversaciones forzadas, a las discusiones eternas.

Creo es una condición meramente moderna.

Palabras que no existen

A través del tiempo el ser humano ha elaborado sistemas lingüísticos para comunicarse. Los primeros años sobrevivimos con sustantivos.

En un país siempre existe un idioma (si queremos verlo desde el punto de vista político) o idiomas oficiales, vaya lenguas, y es oficial si tiene un contexto histórico importante en un cierto grupo de hablantes.

Y una lengua tiene un poder infinito de comunicación, persuasión e incluso manipulación y es el motor de la toma de decisiones, entonces por qué no nos podemos entender incluso entre nosotros mismos, entre dos personas como mínimo, por qué luego gritamos y maldecimos, huimos de las conversaciones o no ponemos atención.

En un mero ejercicio que realicé puse atención por qué luego no entiendo lo que se me dice o lo que se me trata de explicar. Es simple, el otro interlocutor (si usted lo quiere ver así o póngale el nombre que usa usted comúnmente para el otro que habla, no me voy a enredar en metalenguajes) no pronuncia ciertas palabras y a pesar de que tenemos por naturaleza la capacidad de pensar y articular un discurso coherente (sino padecemos de algún limitante lingüístico claro está), muchas veces no lo realizamos, omitimos ciertas palabras ya sea por educación, por traumas, miedos, o descuidos.

Si nombramos algo en nuestro mundo es porque existe y tenemos pleno uso de esa palabra, de su existencia y su realización.

¿Qué palabras nunca mencionas?

Léase bajo su propio riesgo

En una investigación no cabe el : 'Yo creo'

El principio del pensamiento científico moderno es tener una teoría bien cimentada. Nada es cierto hasta que se pueda comprobar; eso es una conjetura por eliminación.

La base de toda hipótesis es la imaginación.

Léase bajo su propio riesgo

"El final de Terminator 4 lo escribió una mujer"